Arbetsdomstolen

Skriv ut denna sida
Du är här: Hem »  Meddelade domar

Meddelade domar

2018  | 2017  | 2016  | 2015  | 2014  | 2013  | 2012  | 2011  | 2010  | 2009  | 2008  | 2007  | 2006  | 2005  | 2004  | 2003


  • 2018-12-12 - -
    Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 12 december 2018.

  • 2018-12-05 - AD 2018 nr 76
    Fråga om det funnits saklig grund för uppsägning och därvid dels fråga om det varit fråga om arbetsbrist eller s.k. fingerad arbetsbrist, dels fråga om arbetsgivaren uppfyllt sin omplaceringsskyldighet.

  • 2018-12-05 - AD 2018 nr 75
    Domen refereras inte

  • 2018-11-28 - AD 2018 nr 74
    Ett bolag har avslutat en kvinnas provanställning, efter att hon under viss del av prövotiden varit deltidssjukskriven med anledning av graviditet, påbörjat heltidssjukskrivning/föräldraledighet och därefter fött barn. Arbetsdomstolen har bedömt att det inte visats omständigheter som ger anledning att anta att avslutandet av provanställningen haft samband med graviditeten.

  • 2018-11-21 - AD 2018 nr 73
    Domen refereras inte

  • 2018-11-21 - AD 2018 nr 72
    Domen refereras inte

  • 2018-11-21 - AD 2018 nr 71
    Domen refereras inte

  • 2018-11-21 - AD 2018 nr 70
    Domen refereras inte

  • 2018-11-14 - AD 2018 nr 69
    Tolkning av en bestämmelse i bussbranschavtalet om uppräkning av tid mellan kl. 22.00 och 06.00.

  • 2018-11-07 - AD 2018 nr 68
    Domen refereras inte

  • 2018-10-31 - AD 2018 nr 67
    Domen refereras inte

  • 2018-10-24 - AD 2018 nr 66
    En arbetstagare har varit oense med sin arbetsgivare om semesterförläggningen. Han har sedan varit frånvarande från arbetet under en vecka i strid med arbetsgivarens uttryckliga besked. Fråga om arbetstagaren avslutat anställningen själv eller om arbetsgivaren skilt honom från anställningen. Även fråga om det funnits skäl för avskedande eller uppsägning till följd av hans frånvaro.

  • 2018-10-24 - AD 2018 nr 65
    I väg- och banavtalet finns en bestämmelse om lönegranskning som ger den lokala fackliga organisationen rätt att fortlöpande granska löneförhållandena och ta del av avlöningslistor. Fråga om ett bolag brutit mot avtalet genom att inte låta förbundets fackliga förtroendemän ta del av begärda avlöningslistor med löneuppgifter som kan knytas till identifierbara arbetstagare, såvitt avser utanförstående arbetstagare och om det skulle ha varit i strid med den tidigare gällande personuppgiftslagen att lämna ut de omtvistade uppgifterna. Arbetsdomstolen har funnit att en behandling av personuppgifterna, genom att lämna ut uppgifterna till förbundet, skulle ha varit tillåten enligt 10 § f) personuppgiftslagen och att bolaget därmed gjort sig skyldigt till kollektivavtalsbrott genom att inte lämna ut uppgifterna.

  • 2018-10-17 - -
    Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 17 oktober 2018.

  • 2018-10-10 - AD 2018 nr 64
    Domen refereras inte

  • 2018-10-10 - AD 2018 nr 63
    Tolkning av övergångsbestämmelser till ett kollektivavtal om pensioner mellan SAS och Svensk Pilotförening.

  • 2018-10-05 - AD 2018 nr 62
    Fråga om förutsättningar för interimistiskt förordnande enligt 15 kap. 3 § rättegångsbalken föreligger avseende en s.k. värvningsklausul för dataspelsutvecklare.

  • 2018-10-05 - AD 2018 nr 61
    Fråga om förutsättningar för interimistiskt förordnande enligt 15 kap. 3 § rättegångsbalken föreligger avseende en s.k. värvningsklausul för dataspelsutvecklare.

  • 2018-10-03 - AD 2018 nr 60
    Domen refereras inte

  • 2018-09-26 - AD 2018 nr 59
    Tolkning av lokalt kollektivavtal i fråga om tågvärdar på Öresundstågen har rätt till obekvämtidstillägg (ob-ersättning) för sådan ”uppehållstid” som äger rum på obekväm tid och inte utgör obetald tid enligt kollektivavtalet. Även fråga om partsställningen i målet.

  • 2018-09-19 - AD 2018 nr 58
    Bevisvärdering vid prövning av yrkande om interimistiskt förordnande att anställning trots avskedande ska bestå till dess tvisten har slutligt avgjorts.

  • 2018-09-12 - AD 2018 nr 57
    Domen refereras inte

  • 2018-09-12 - AD 2018 nr 56
    Domen refereras inte

  • 2018-09-05 - AD 2018 nr 55
    En byggnadsarbetare har som facklig förtroendeman på heltid haft en kontorsplats hos arbetsgivaren. Han har med hänvisning till detta, som facklig förtroendeman inte fått behålla den reskostnadsersättning för resor mellan bostaden och arbetsplatsen, som han tidigare fått i enlighet med byggavtalet. Tvisten har huvudsakligen rört om arbetsgivaren därigenom brutit mot löneskyddet i 4 § förtroendemannalagen och därutöver brutit mot underrättelse- och varselskyldigheten i 5 § förtroendemannalagen.

  • 2018-08-29 - -
    Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 29 augusti 2018.

  • 2018-08-22 - AD 2018 nr 54
    Arbetsdomstolen har ansett att det funnits laga skäl att avskeda en polisman som dömts för hot mot tjänsteman, olovlig körning och ofredande.

  • 2018-08-15 - AD 2018 nr 53
    Domen refereras inte

  • 2018-08-15 - AD 2018 nr 52
    Domen refereras inte

  • 2018-08-15 - AD 2018 nr 51
    En kvinna gjorde en förfrågan om arbete som tolk. Tolkföretaget avbröt rekryteringsförfarandet sedan kvinnan under en anställningsintervju, med hänvisning till sin religion, inte handhälsat på en manlig företrädare för företaget. Arbetsdomstolen har funnit att kvinnan blivit utsatt för indirekt diskriminering.

  • 2018-08-08 - -
    Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 8 augusti 2018.

  • 2018-08-01 - -
    Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 1 augusti 2018.

  • 2018-07-25 - -
    Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 25 juli 2018.

  • 2018-07-18 - -
    Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 18 juli 2018.

  • 2018-07-11 - AD 2018 nr 50
    Ett flygbolag i Sverige genomförde viss utbildning, line training, för piloter hos ett schweiziskt flygbolag. Under utbildningen flög piloterna det utbildande bolagets flygplan i kommersiell linjetrafik med en särskild instruktör ombord. Huvudsakligen fråga om piloterna under line training utförde arbete för det utbildande flygbolagets räkning eller i dess verksamhet och om bolaget därmed brutit mot förhandlingsskyldigheten i 38 § medbestämmandelagen genom att inte påkalla förhandling innan flygbolaget lät piloterna genomgå line training hos bolaget.

  • 2018-07-04 - AD 2018 nr 48
    En tandhygienist har avskedats efter att han flera gånger i mejl till Migrationsverket lämnat uppgifter om patienter som han behandlat, som var asylsökande, och ifrågasatt deras uppgivna ålder. Såväl tingsrätten som Arbetsdomstolen har funnit att han därmed brutit mot tystnadsplikten och sekretessen enligt bl.a. offentlighets- och sekretesslagen. Till skillnad mot tingsrätten har Arbetsdomstolen funnit att det förelegat laga skäl för avskedande.

  • 2018-07-04 - AD 2018 nr 47
    Domen refereras inte

  • 2018-07-04 - AD 2018 nr 46
    Domen refereras inte

  • 2018-07-04 - AD 2018 nr 45
    En polis, som arbetar i polishuset med annat än brottsutredningar, verkar på sin fritid som ordförande i en ideell förening som bl.a. ger stöd och hjälp åt personer som anser sig ha varit utsatta för våld i nära relationer. Arbets-domstolen har funnit att engagemanget som ordförande i föreningen är en s.k. förtroendeskadlig bisyssla enligt 7 § lagen (1994:260) om offentlig anställning.

  • 2018-07-04 - AD 2018 nr 49
    Fyra arbetstagare vid ett låsföretag har sagt upp sig för att verka för ett konkurrerande företag. Fråga dels om två av arbetstagarna brutit mot en konkurrensklausul, dels om arbetstagarna brutit mot lojalitetsplikten och därför är skyldiga att betala ekonomiskt skadestånd till låsföretaget.

  • 2018-06-27 - -
    Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 27 juni 2018

  • 2018-06-20 - AD 2018 nr 44
    Domen refereras inte

  • 2018-06-20 - AD 2018 nr 43
    Domen refereras inte

  • 2018-06-20 - AD 2018 nr 42
    En kvinna med en funktionsnedsättning, som innebär en för henne nedsatt arbetsförmåga om 50 procent av heltid, har hos ett bemanningsföretag vid tre tillfällen sökt eller gjort förfrågan om att få ingå ramavtal med bolaget och därmed ingå i den grupp av personer som bolaget kan visstidsanställa och hyra ut för arbete till kundföretag, när behov uppstår. Bolaget anställer för sådana visstidsanställningar bl.a. personer med ”annan huvudsaklig sysselsättning”. Kvinnan har, sedan hon upplyst bolaget om att hon har sjukersättning på halvtid, av bolaget fått beskedet att hon inte kunde komma i fråga för anställning hos bolaget, då hon enligt bolaget inte uppfyllde kraven för att kunna anställas hos bolaget. Tvisten gäller om bolaget genom beskeden till kvinnan, men även genom uppställande och upprätthållande av ett krav på annan huvudsaklig sysselsättning, utsatt henne för direkt eller indirekt diskriminering som haft samband med hennes funktionsnedsättning.

  • 2018-06-20 - AD 2018 nr 41
    En fotograf vid ett mediaföretag har sagts upp på grund av arbetsbrist. Fotografen har inte ansetts ha tillräckliga kvalifikationer för fortsatt arbete som bl.a. skrivande journalist och videoreporter.

  • 2018-06-13 - AD 2018 nr 40
    Domen refereras inte

  • 2018-06-13 - AD 2018 nr 39
    Domen refereras inte

  • 2018-06-05 - -
    Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 6 juni 2018

  • 2018-05-30 - AD 2018 nr 38
    Domen refereras inte

  • 2018-05-30 - AD 2018 nr 37
    Domen refereras inte

  • 2018-05-30 - AD 2018 nr 36
    Domen refereras inte

  • 2018-05-30 - AD 2018 nr 35
    Frågan om det är förenligt med överlåtelsedirektivet att, under vissa närmare angivna förutsättningar, vid tillämpning av en kollektivavtalsbestämmelse om förlängd uppsägningstid hos förvärvaren, inte beakta anställningstid hos överlåtaren.

  • 2018-05-30 - AD 2018 nr 34
    Tvisten i målet gäller bl.a. om 25 hamnarbetare har vidtagit olovliga stridsåtgärder genom att lägga ned arbetet under en del av dagen och om de därför ska betala skadestånd till bolaget. Det är även tvistigt om bolaget är skyldigt att betala lön till hamnarbetarna för en halvtimmes arbete, som bolaget avräknat från lönen, samt om bolaget är skyldigt att betala allmänt skadestånd dels till hamnarbetarna för att bolaget felaktigt utfärdat varning m.m. till dem, dels till förbundet (viss avdelning) för att bolaget genom löneavdraget vidtagit en stridsåtgärd mot hamnarbetarna med syfte att påverka avdelningens fackliga arbete och inte tagit initiativ till och genomfört förhandlingar med anledning av varningarna

  • 2018-05-23 - AD 2018 nr 33
    Domen refereras inte

  • 2018-05-23 - AD 2018 nr 32
    Domen refereras inte

  • 2018-05-16 - AD 2018 nr 30
    Fråga om en arbetstagarorganisations talan för egen respektive en medlems räkning ska avvisas på grund av en skiljeklausul i ett kollektivavtal som medlemmens anställningsavtal hänvisar till, men som arbetstagarorganisationen inte är bunden av. Även fråga om arbetsgivaren har haft skyldighet att på eget initiativ förhandla med arbetstagarorganisationen enligt 13 § medbestämmandelagen innan medlemmens enligt kollektivavtalet tidsbegränsade anställning avslutades.

  • 2018-05-16 - AD 2018 nr 31
    Fyra arbetstagare vid ett företag som anordnar personlig assistans har sagt upp sig för att börja arbeta hos ett konkurrerande företag. Fråga om arbetstagarna under sina anställningar brutit mot lojalitetsplikten i sina anställningsavtal och om de under eller efter sina anställningar brutit mot företagshemlighetslagen samt om de därför är skyldiga att betala allmänt och ekonomiskt skadestånd till sin förre arbetsgivare och i så fall med vilka belopp. Även fråga om det nya företaget är skadeståndsskyldigt för att i strid med företagshemlighetslagen ha utnyttjat företagshemligheter angripna av arbetstagarna.

  • 2018-05-09 - AD 2018 nr 29
    En person anställdes som städare av ett aktiebolag. Under anställningen har arbetstagaren fått sin lön av en enskild firma med snarlikt namn, som innehades av aktiebolagets ställföreträdare. Den enskilda firman har även utfärdat lönebesked och lämnat kontrolluppgift till skattemyndigheten, samt upprättat ett arbetsgivarintyg. Arbetstagaren har ansetts ha fog för uppfattningen att den enskilda firman skulle ansvara för krav som grundas på anställningen.

  • 2018-05-09 - AD 2018 nr 28
    En civilanställd hos Försvarsmakten tog med sig sin flickvän in i den anläggning, ett militärt skyddsobjekt, där han arbetade. Flickvännen hade inte något särskilt tillträdestillstånd, vilket är ett krav för att utomstående ska få besöka anläggningen. Fråga om det förelegat saklig grund för uppsägning.

  • 2018-05-02 - AD 2018 nr 27
    Domen refereras inte

  • 2018-05-02 - AD 2018 nr 26
    Domen refereras inte

  • 2018-04-25 - AD 2018 nr 25
    Tre arbetstagare vid ett logistikföretag har sagt upp sig för att arbeta hos ett konkurrerande företag. Fråga om arbetstagarna under sin anställning hos logistikföretaget brutit mot lojalitetsplikten och företagshemlighetslagen och om de därför är skyldiga att betala allmänt och ekonomiskt skadestånd till bolaget. Även fråga om det nya företaget är skadeståndsskyldigt mot logistikföretaget för att i strid med företagshemlighetslagen ha röjt och utnyttjat företagshemligheter som angripits av arbetstagarna.

  • 2018-04-25 - AD 2018 nr 24
    Polismyndigheten har i strid mot ett beslut från Statens överklagandenämnd underlåtit att erbjuda en person en viss anställning. Tvisten har i första hand gällt om klaganden genom överklagandenämndens beslut fått den omtvistade anställningen och om staten, genom Polismyndigheten – genom att meddela klaganden att hon inte skulle få tillträda anställningen – avskedat henne. Arbetsdomstolen har funnit att överklagandenämndens beslut i sig inte inneburit att det uppstått ett nytt anställningsförhållande och därmed inte något avskedande. Arbetsdomstolen har därefter funnit att det inte finns förutsättningar att förelägga Polismyndigheten att – med eller utan vite – erbjuda klaganden anställningen i fråga.

  • 2018-04-25 - AD 2018 nr 23
    Kollektivavtalstolkning. Fråga om ett flygbolag har brutit mot en bestämmelse i ett kollektivavtal för piloter om att det första anställningsåret utgör provanställning genom att nyanställa åtta piloter med allmän visstidsanställning.

  • 2018-04-18 - AD 2018 nr 22
    Domen refereras inte

  • 2018-04-11 - AD 2018 nr 19
    Tvisten gäller fråga om en skola direkt eller indirekt har diskriminerat en kvinnlig lärarvikarie framför allt genom att uppställa ett krav på att handhälsa även på manliga kollegor.

  • 2018-04-11 - AD 2018 nr 21
    Domen refereras inte

  • 2018-04-11 - AD 2018 nr 20
    Kollektivavtalstolkning. Fråga om hur avdrag från månadslön ska beräknas när en arbetstagare under en kalendermånad är semesterledig mer än tio arbetsdagar.

  • 2018-04-04 - -
    Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 4 april 2018

  • 2018-03-28 - AD 2018 nr 18
    Domen refereras inte

  • 2018-03-23 - AD 2018 nr 17
    Domen refereras inte

  • 2018-03-21 - AD 2018 nr 16
    Domen refereras inte

  • 2018-03-21 - AD 2018 nr 15
    Domen refereras inte

  • 2018-03-14 - -
    Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 14 mars 2018

  • 2018-03-07 - AD 2018 nr 14
    Olovlig stridsåtgärd. Ett renhållningsföretag har begärt att renhållningsarbetarna ska medverka vid en inventering av samtliga nycklar till bolagets trakter (sophämtningsområden). Sedan bolaget genomfört nyckelinventeringen under två dagar har arbetstagarna den tredje dagen inte utfört något arbete och arbetsledarna har låst in nycklarna. Arbetsdomstolen har kommit fram till att det har varit fråga om en arbetsnedläggelse från arbetstagarnas sida i syfte att få bolaget att upphöra med inventeringen, och att detta utgjort en olovlig stridsåtgärd. Därtill fråga om ett stort antal sjukanmälningar och uppsägningar varit led i stridsåtgärden samt om det allmänna skadeståndets storlek.

  • 2018-03-07 - AD 2018 nr 13
    Domen refereras inte

  • 2018-02-28 - -
    Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 28 februari 2018.

  • 2018-02-21 - AD 2018 nr 11
    Fråga om en arbetstagare tillika arbetssökande, som var kraftig överviktig, har utsatts för diskriminering då han nekades plats på grundutbildningen till kriminalvårdare och därmed sammanhängande anställning. Tvisten har rört bl.a. om arbetsgivaren felaktigt förmodat att hans övervikt/fetma inneburit en funktionsnedsättning enligt diskrimineringslagen, om han var i en jämförbar situation med de sökande som antogs och om beslutet att neka honom en av utbildningsplatserna hade något samband med hans fetma.

  • 2018-02-21 - AD 2018 nr 10
    En facklig företrädare för en arbetstagarorganisation, som inte är bunden av kollektivavtal om allmänna anställningsvillkor med arbetsgivaren, har under lång tid fått lön för fackligt arbete. Fråga om det varit avtalsbaserat eller en av arbetsgivaren ensidigt reglerad förmån. Fråga också om arbetsgivarens indragning av lön för fackligt arbete och beslut att den fackliga företrädaren ska återgå till produktionen inneburit ett avskedande, en olovlig stridsåtgärd enligt 41 a § medbestämmandelagen eller föreningsrättskränkning respektive om arbetsgivaren före indragningen av lönen borde ha förhandlat enligt 13 § medbestämmandelagen. – Även fråga om vissa löneavdrag för andra arbetstagare inneburit kvittning i kvittningslagens mening.

  • 2018-02-21 - AD 2018 nr 12
    Domen refereras inte

  • 2018-02-14 - AD 2018 nr 9
    En arbetsgivarorganisation har ansetts skyldig enligt 10 § medbestämmandelagen att förhandla med en arbetstagarorganisation om att träffa ett kollektivavtal som reglerar anställningsvillkoren för arbetsgivare och arbetstagare som är medlemmar i respektive organisation.

  • 2018-02-07 - AD 2018 nr 8
    Domen refereras inte

  • 2018-02-07 - AD 2018 nr 7
    Fråga om från vilken tidpunkt frist för preskription ska börja löpa. Enligt arbetstagarna ska fristen räknas från den dag då bolaget skulle ha utbetalat slutlön – förfallodagen. Enligt bolaget ska fristen i stället räknas från den dag då en lokal förhandling avslutades i oenighet.

  • 2018-01-31 - AD 2018 nr 6
    Domen refereras inte

  • 2018-01-31 - AD 2018 nr 5
    Domen refereras inte

  • 2018-01-24 - -
    Arbetsdomstolen meddelar inga domar/beslut onsdagen den 24 januari 2018.

  • 2018-01-17 - AD 2018 nr 4
    Kollektivavtal gäller mellan en arbetstagarorganisation och arbetsgivaren. Arbetstagarorganisationen begärde att få ta del av önskemål om nya positioner, s.k. biddingar, som arbetstagarna lämnat till arbetsgivaren. Fråga om arbetsgivaren brutit mot 19 § medbestämmandelagen genom att inte låta organisationen ta del av uppgifterna.

  • 2018-01-10 - AD 2018 nr 3
    Bestämmelsen i 7 kap. 54 § första stycket aktiebolagslagen om att en föreskrift om skiljeförfarande i en bolagsordning har samma verkan som ett skiljeavtal gäller bara tvister där bolaget är part på ena sidan och där styrelsen, aktieägare eller bolagsfunktionär för talan i egenskap av styrelse, aktieägare eller bolagsfunktionär. En arbetstvist mellan bolaget och en arbetstagare, som i och för sig också varit aktieägare och styrelseledamot, om anspråk som har sin grund i anställningsförhållandet, som inte avsett verkställande direktör, har således inte ansetts omfattad av bestämmelsen.

  • 2018-01-10 - AD 2018 nr 2
    Domen refereras inte

  • 2018-01-10 - AD 2018 nr 1
    Domen refereras inte

  • 2018-01-03 - -
    Arbetsdomstolen meddelar inga domar onsdagen den 3 januari 2018

St. Nygatan 2 A-B
Box 2018
103 11 STOCKHOLM
Tel. 08-617 66 00
Fax. 08-617 66 15