2020-06-17, AD 2020 nr 34

En arbetsgivare som påstår att ett skriftligt anställningsavtal har upprättats för skens skull, har ansetts ha bevisbördan för att parterna varit överens om att avtalet inte ska tillämpas dem emellan.

Mål nr 

B 5/20

Parter

Rörsvets i Sverige AB
mot
T.L.

Sökord

skenavtal, semesterlön, skriftligt anställningsavtal

Lagrum och SFS:nr

34 § avtalslagen, 6 c § anställningsskyddslagen, 24 § semesterlagen, artikel 8 förordning (EG) nr 593/2008 om tillämplig lag för avtalsförpliktelser (Rom I)

Rättsfall

AD 2012 nr 34, Kampelmann, C-253/96, EU:C:1997:585

Läs domen här

AD 34/20.pdf (öppnas i nytt fönster)