2021-01-13, AD 2021 nr 1
En arbetstagare har tillsammans med en affärskompanjon bildat ett bolag som säljer prefabricerade betongbyggnader i konkurrens med arbetstagarens tidigare arbetsgivare. Arbetstagaren, kompanjonen och bolaget har i den nya verksamheten bl.a. använt ett kalkylprogram som var den tidigare arbetsgivarens företagshemlighet och ett upphovsrättsligt skyddad verk som denne innehade.
Allmänna uttalanden om skadestånd enligt upphovsrättslagen och 2018 års företagshemlighetslag. Även fråga om ett vitesförbud enligt de båda lagarna kan omfatta en annan typ av angrepp eller intrång än det som angriparen gjort sig skyldig till.
Mål nr
B 42/20
Parter
Prefab Construction i Getinge AB
mot
- R.N.
- Concrete Solutions Nordic AB
- A.D.
Sökord
skadestånd, allmänt skadestånd, principalansvar, vitesförbud
Lagrum och SFS:nr
3 §, 7 §, 11 §, 12 § (2018:558) om företagshemligheter, 53 b §, 54 § upphovsrättslagen, 4 kap. 1 § och 6 kap. 2 § skadeståndslagen, 35 kap. 5 § rättegångsbalken.
Rättsfall
AD 2011 nr 11, AD 2013 nr 24, AD 2015 nr 39 AD 2017 nr 12, AD 2018 nr 25, AD 2018 nr 31 AD 2020 nr 11, AD 2020 nr 18, NJA 1950 s. 365, NJA 1986 s. 702, NJA 2007 s. 431, NJA 2017 s. 9, NJA 2019 s. 3, Patent- och Marknadsöverdomstolen dom den 4 mars 2020 i mål PMÖD B 10087-18