2025-10-16, AD 2025 nr 81

En arbetstagarorganisation har agerat ombud för en av sina medlemmar och bistått medlemmen med rådgivning inom ramen för facklig rättshjälp i ett mål i tingsrätt, som handlades som ett s.k. förenklat tvistemål enligt bestämmelserna i 1 kap. 3 d § rättegångsbalken. Arbetsdomstolen har funnit att facklig rättshjälp inte hindrar medlemmen från att få ersättning för rättegångskostnad avseende en timmes rättslig rådgivning enligt bestämmelsen i 18 kap. 8 a § rättegångsbalken.

Mål nr 

B 78/24

Parter

IP
mot
SERNEKE Bygg AB i konkurs

Sökord

Rättegångskostnad, Rättslig rådgivning, Facklig rättshjälp

Lagrum och SFS:nr

1 kap. 3 d § och 18 kap. 8 a § rättegångsbalken (1942:740)

Rättsfall

NJA 2016 s. 1169, AD 2015 nr 9

Läs beslutet här

AD 81/25.pdf (öppnas i nytt fönster)