2020-07-08, AD 2020 nr 43
En receptionist som var anställd hos Sudans ambassad i Sverige blev uppsagd och väckte talan vid svensk domstol mot Sudan om ersättning på grund av uppsägningen. Samtidigt väckte receptionistens arbetstagarorganisation talan mot Sudan om skadestånd för brott mot medbestämmandelagen i form av förhandlingsvägran. Receptionisten, som är svensk medborgare och har hemvist i Sverige, hade inte annan koppling till Sudan än anställningen. Arbetsdomstolen har funnit att den folkrättsliga sedvanerätten om statsimmunitet inte utgjort hinder mot att ta upp receptionistens talan vid svensk domstol. Däremot har Arbetsdomstolen funnit att det finns sådant hinder i fråga om arbetstagarorganisationens talan.
Mål nr
B 127/19
Parter
Unionen och D.S.B.
mot
Staten Sudan genom Sudans ambassad i Sverige
Sökord
domsrätt, statsimmunitet, ambassad
Rättsfall
NJA 1999 s. 821, NJA 2009 s. 905, AD 2001 nr 96, AD 2004 nr 26, AD 2006 nr 47