2021-12-22, AD 2021 nr 69
Arbetstagarorganisationen Blå-Gul fackförening har väckt talan mot Elektrikerförbundet och bl.a. yrkat allmänt skadestånd. Blå-Gul fackförening har gjort gällande att Elektrikerförbundet vidtagit en olovlig stridsåtgärd enligt 41 d § medbestämmandelagen genom att kräva att en arbetsgivare, som var bunden av kollektivavtal med Blå-Gul fackföreningen, skulle teckna och tillämpa Elektrikerförbundets kollektivavtal på ett sådant sätt att det tränger undan arbetsgivarens befintliga kollektivavtal med Blå-Gul fackförening.
Arbetsdomstolen har funnit att arbetstvistlagen är tillämplig och att Blå-Gul fackförenings talan är uppenbart ogrundad och har därför meddelat dom utan att utfärda stämning.
Mål nr
A 166/21
Parter
Blå-Gul Fackförening
mot
Svenska Elektrikerförbundet
Sökord
stridsåtgärd
Lagrum och SFS:nr
41 d och 63 §§ medbestämmandelagen, 42 kap. 5 § rättegångsbalken och artikel 6 Europakonventionen
Rättsfall
NJA 2013 s. 813, NJA 2003 s. 527 och NJA 1998 s. 278 samt Europadomstolens dom Boulois mot Luxembourg (mål nr 37575/04, dom 2012-04-03)