2023-02-15, AD 2023 nr 7
Efter ansökan om betalningsföreläggande i en arbetstvist meddelade Kronofogdemyndigheten ett utslag. Ansökan om återvinning gjordes och Kronofogdemyndigheten överlämnade, utan att någon begärt det, målet till Arbetsdomstolen i stället för tingsrätt. Sedan det i Arbetsdomstolen klarlagts att sökanden inte önskade föra sin talan i Arbetsdomstolen som första domstol, överlämnade Arbetsdomstolen, utan att pröva om målet skulle ha kunnat tas upp i Arbetsdomstolen som första domstol, målet till behörig tingsrätt.
Mål nr
A 11/23
Parter
Burlövs kommun
mot
B.S.
Sökord
betalningsföreläggande, överlämnande av mål, återvinning av utslag, Arbetsdomstolens behörighet
Lagrum och SFS:nr
1 och 2 §§ lagen (1991:852) om betalningsföreläggande för fordringar i arbetstvister, 54 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning, 2 kap. 1 och 2 §§ lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
Rättsfall
AD 1978 nr 158, AD 1995 nr 54 och NJA 2009 s. 230