2023-05-31, AD 2023 nr 34

Fråga om arbetsgivaren – i strid med arbetsmiljölagen och förtroendemannalagen – har hindrat ett huvudskyddsombud från att fullgöra sina uppgifter. Tvistigt om arbetsgivaren hindrat honom genom att bl.a. inte låta honom delta i planeringen inför dels att vissa åtgärder vidtogs i ett projekt, dels att ett stängsel togs ner vid två tillfällen samt genom att inte heller underrätta honom om dessa förändringar och därutöver inte i tid låta honom delta i en riskbedömning eller inte alls. Därutöver tvistigt om talan i viss del skulle avvisas och därvid om avvisningsyrkandet framställts för sent.

Mål nr

A 89/22

Parter

Svenska Hamnarbetarförbundet
mot
Sveriges Hamnar och APM Terminals Gothenburg AB

Sökord

hindrande av skyddsombud, rättegångshinder

Lagrum och SFS:nr

6 kap. 4 och 10 §§ arbetsmiljölagen (1977:1160), 3 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen, 4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Rättsfall

AD 2020 nr 66, AD 2020 nr 47, AD 2007 nr 70, AD 1989 nr 30

Läs domen här

AD 34/23.pdf (öppnas i nytt fönster)