2023-06-28, AD 2023 nr 42
Ett städföretag som har mottagit en begäran från ett regionalt skyddsombud om att få uppgift om bolagets arbetsplatser har dröjt sex veckor med att lämna ut de begärda uppgifterna. Arbetsdomstolen har kommit fram till att det inte har funnits någon skyldighet för skyddsombudet att anmäla och överlägga enligt ett i kollektivavtal intaget arbetsmiljöavtal i frågan om den begärda informationen. Arbetsdomstolen har ansett att bolaget genom dröjsmålet har hindrat skyddsombudet från att fullgöra sina uppgifter och har ålagt bolaget att betala skadestånd. Arbetsdomstolen har dömt ut skadestånd både till det regionala skyddsombudet, som var anställd hos en facklig organisation, och till den fackliga organisationen.
Mål nr
A 114/22
Parter
Svenska Byggnadsarbetareförbundet
mot
Föreningen Byggföretagen i Sverige och Kosmo Miljötjänst AB
Sökord
Skyddsombud, Regionalt skyddsombud, Hindrande av skyddsombud, Skadestånd, Kollektivavtalstolkning
Lagrum och SFS:nr
3 kap. 3 och 10 §§ lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen och 6 kap. 2, 6, 10-11 och 16 §§ arbetsmiljölagen (1977:1160)