2025-03-28, AD 2025 nr 16
Fråga om fastställelse av att tre helikopterpiloter vid Sjöfartsverket har en pensionsålder om 60 år och vilka ekonomiska förmåner som följer av detta. Trots sammanträde för muntlig förberedelse och efterföljande kompletteringar, har Arbetsdomstolen ansett att yrkandet är oklart. Det kan därför inte anses vara av avsevärd betydelse för käranden, att få talan prövad i den mening som avses i 4 kap. 6 § arbetstvistlagen. Arbetsdomstolen har avvisat fastställelsetalan.
Mål nr
A 92/24
Parter
OFR/S,P,O genom Fackförbundet ST
mot
Staten genom Arbetsgivarverket
Sökord
Fastställelsetalan, Fastställelseintresse, Avsevärd betydelse, ITP-plan
Lagrum och SFS:nr
4 kap. 6 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
Rättsfall
AD 1992 nr 10, AD 2004 nr 5, AD 2013 nr 19, AD 2016 nr 32, AD 2022 nr 28