2025-05-14, AD 2025 nr 29

Fråga om två taxichaufförer har varit anställda hos arbetsgivaren vid utförandet av visst arbete, som gjorts utöver heltidsarbete för arbetsgivaren, eller om de vid utförandet av det arbetet varit anställda hos ett bemanningsföretag som arbetsgivaren anlitat. Arbetsdomstolen har funnit att det inte är bevisat att förarna varit anställda hos bemanningsföretaget. Arbetsgivaren har därför brutit mot taxiavtalet genom att inte betala övertidsersättning. Även fråga om preskription då förbundet under en längre tid påståtts ha haft kännedom om att arbetsgivaren inte betalar övertidsersättning.

Mål nr

A 8/24

Parter

Svenska Transportarbetareförbundet
mot
Biltrafikens Arbetsgivareförbund och Telepass AB

Sökord

Kollektivavtalsbrott, Taxiavtalet, Övertid, Övertidsersättning, Preskription

Lagrum och SFS:nr

64 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Rättsfall

AD 2004 nr 8, AD 2012 nr 31, AD 2018 nr 7, AD 2018 nr 78 och AD 2024 nr 11

Läs domen här

AD 29/25.pdf (öppnas i nytt fönster)